bedingungsloses Grundeinkommen Archive

BGE Bedingungsloses Grundeinkommen – Paradies oder tödliche Gefahr?

Februar 23, 2019

4 Comments

BGE Bedingungsloses Grundeinkommen - Paradies oder tödliche Gefahr

Das BGE ist ’ne ganz tolle Sache, oder?

Dank der zunehmenden Automatisierung brauchen wir bald kaum noch zu arbeiten. Das wird so geil. Milch und Honig fließen uns ins Maul. Für die Veganer Mandelmilch und Kokosblütensirup. Sexroboter gibt’s an jeder Straßenecke.

Dazu die totale spirituelle Selbstverwirklichung, weil wir ja den ganzen Tag meditieren werden – außer wir knallen grade Robo-Mandy – und wir uns um Geld keine Sorgen mehr zu machen brauchen! Dank BGE!

Was das ist, dieses BGE, fragst Du? – Das Bedingungslose Grundeinkommen! – Ja, aber das klingt doch supi, oder? Alles fit im Schritt. Also, mach Dich mal locker und schreib da oben in Deiner Überschrift nicht so’n Scheiß von „BGE Bedingungsloses Grundeinkommen – Paradies oder tödliche Gefahr?“!

Ja, warum steht da nicht einfach „Komm ins BGE-Paradies!“? Lass mal Video gucken! Dann zeig ich Dir, warum ich glaube, dass das BGE keineswegs die eierlegende Wollmilchsau ist, als die es verkauft wird! Und keine Sorge: Das wird nicht der x-te libertäre Aufguss von „Wer soll das bezahlen?“. Nein, es geht um was ganz anderes! Aber guckst Du selber:

Video – BGE Bedingungsloses Grundeinkommen – Paradies oder tödliche Gefahr?

Im Video hab ich ja vom Erwachen gesprochen. Um Dein eigenes Erwachen direkt zu unterstützen, schenke ich Dir hier einen meiner besten Videokurse, um Dein Erwachen in Deinen 3 Selbsten tief verwirklichen und verankern zu können!

Deine Kosten? Null Euro!

Sünden der Vergangenheit – Mein Weg vom BGE zur Freiheit

Ja, ich gebe es zu: Ich bin früher selbst auf das BGE reingefallen! Götz Werners Buch „Einkommen für alle“ las ich 2007 und schrieb diese enthusiastische Rezension darüber, die ich auch heute weiter stehen lasse, denn ich finde, man sollte zu seinen Irrtümern stehen.

Ich wusste damals einfach noch sehr viel weniger über den Staat und die Eliten als heute. Insofern sei mir die Naivität von vor 12 Jahren nachgesehen. Aber im Laufe der Jahre keimte immer mehr die Erkenntnis: Ein System, das all diese Dinge tut, die es in den vergangenen Jahrzehnten erwiesenermaßen getan hat, wird kein BGE bezahlen. Denn es hat andere Optionen.

Davon sprach ich ja schon im Video. Und ein paar Punkte führe ich hier auch noch aus! Also der Reihe nach:

Bedingungsloses Grundeinkommen – Fantasie & Wirklichkeit

Nicht nur der oben erwähnte Unternehmer Götz Werner, sondern auch der in Deutschland als „Philosoph“ bezeichnete Abkömmling sozialistischer Eltern Richard David Precht schwadroniert seit vielen Jahren von einem „Bedingungslosen Grundeinkommen“, das er über eine „Finanztransaktionssteuer“ finanzieren möchte.

Natürlich bedeutet diese sozialdemokratische Umverteilungsfantasie des wackeren Herrn Precht in etwa, die Klone in „Cloud Atlas“ an sich selbst zu verfüttern, denn selbstverständlich werden die Reichen diese „Finanztransaktionssteuer“ nicht bezahlen, sondern nur die Mittel- und Unterschicht, wenn sie sich ein paar Aktien, Edelmetalle, Kryptowährungen oder Ähnliches kaufen.

Aber ich versprach oben ja schon, dass es bei meiner Kritik am BGE keineswegs um die theoretischen Möglichkeiten seiner Finanzierbarkeit geht!

Warum also stelle ich diese Frage: BGE Bedingungsloses Grundeinkommen – Paradies oder tödliche Gefahr?

Beantworte mir diese Frage zum BGE, die bisher keiner bereit war, öffentlich zu diskutieren!

Die Frage ist sehr schlicht. Sie lautet: Warum sollte ein System Menschen, die es für „nutzlose Esser“ hält, teuer alimentieren, statt sie einfach zu töten?

Jetzt sind viele Menschen vielleicht geschockt, denn sie glauben, dass die Superreichen schließlich doch alle auch Philantropen seien, die „der Gesellschaft etwas zurückgeben“ wollen. Deswegen haben die doch auch ihre wohltätigen Stiftungen.

Und dann ist da doch auch noch die UNO. Und es gibt „Menschenrechte“.

Entschuldige bitte, dass es mir inzwischen an Naivität mangelt, um derartigen Institutionen auch nur das geringste Vertrauen entgegen zu bringen.

Falls Du noch an solche Märchen glaubst, empfehle ich Dir, mal diese beiden Dokus von James Corbett anzuschauen, die auch deutsch untertitelt sind! Hier siehst Du, wer die Menschheit seit etwa 150 Jahren immer fester in den Würgegriff nimmt. Und hier in Teil 2, warum sie das tun!

Und dann komm bitte zu meiner Frage zurück:

Warum sollte ein System Menschen, die es für „nutzlose Esser“ hält, teuer alimentieren, statt sie einfach zu töten?

Was sie vorhaben, steht hier deutlich zu lesen:

Auf den Georgia Guidestones steht ganz eindeutig und zwar gleich an allererster Stelle, welche Bevölkerungszahl von der Elite für günstig angesehen wird.

Das sind 500 Millionen Menschen. Nicht mehr. Nicht eine Milliarde. Nein. Und erst recht nicht weit mehr als 7 Milliarden Menschen!

Warum also sollte eine Elite, die einen ausgewiesenen Hang zu Sadismus, Psychopathie und Eugenik hat, ein Projekt fördern wollen, das dazu führen würde, dass Menschen mehr Zeit hätten, sich zu reproduzieren und ihnen auch noch das Geld dafür zur Verfügung stünde?

Aber selbst das ist nicht der größte Schwachpunkt des BGE!

Wie ich im Video oben ausgeführt hatte, mag es sogar spezielle Szenarien geben, in denen das BGE oder ein Äquivalent dazu den Menschen angeboten würde. Es wäre dann zwar mit den beschriebenen tödlichen Konsequenzen verbunden, wie bereits in den 70ern in diesem Film hier beschrieben, aber es wäre denkbar. Und wer bereit ist, diese Konsequenzen zu tragen, kann vielleicht sogar damit leben wollen.

Wenn aber das für jemanden ok wäre, warum frage ich dann: BGE Bedingungsloses Grundeinkommen – Paradies oder tödliche Gefahr?

Ist es nur eine tödliche Gefahr für Einzelne? Oder ist das BGE, entgegen aller Behauptungen seiner Verfechter vielleicht letztlich eine tödliche Schwächung der gesamten Menschheit? Und zwar aus diesem Grund:

Ein lebenslanges BGE wäre in keiner Weise natürlich!

Im Video oben beschrieb ich bereits: Die einzige Phase im Leben eines Menschen, in der wir von Natur aus bedingungslos genährt werden, ist die Zeit des Säuglings!

Hier erfahren wir, wenn wir eine geistig und körperlich gesunde, nicht traumatisierte Mutter hatten, dass wir ohne Gegenleistung einfach gestillt, gekleidet und gehalten werden.

Aber je älter wir werden, desto mehr werden wir selbständig. Selbst wenn wir gestillt werden, so lange wir wollen, wird jedes Kind irgendwann den Impuls haben, das zu beenden.

Es gibt also in der Natur kein Vorbild für ein lebenslanges BGE!

Warum wirkt also das BGE so attraktiv auf so viele Menschen?

Wir leben nicht in einer idealen Gesellschaft! Die meisten von uns wurden nicht ausreichend gestillt! Viele überhaupt nicht. Zudem leben wir in einer Gesellschaft, die so stark mit traumatisierten Menschen durchsetzt ist, dass selbst die Führungsschichten z.B. mit traumatisierten Politikern durchsetzt sind, wie Prof. Ruppert hier beschrieben hat.

Die Sehnsucht nach der ewigen Mutterbrust in weiten Teilen der Bevölkerung ist also aus meiner Sicht durchaus zu verstehen.

Aber die ewige Kindheit, in der man nie Verantwortung übernehmen muss, führt leider nur zur immer weiteren Degeneration der Menschheit und somit unweigerlich letztlich zu ihrem endgültigen Ende!

Was meinst Du zu meinen Gedanken zum BGE?

Nachdem Du all meine Gedanken dazu nun durchdacht und geprüft hast, was denkst Du? BGE Bedingungsloses Grundeinkommen – Paradies oder tödliche Gefahr? Schreib Deine Gedanken gern in einen Kommentar unter diesen Artikel! Ich antworte gern!

Alles (IST) Liebe,

Alexander Gottwald

Bestätigung für Familienlandsitz nach Anastasía? Milliardär George Soros verkauft Gold und kauft Ackerland

August 26, 2011

29 Comments

Was hat der Familienlandsitz nach Anastasia mit George Soros zu tun?

In meinem letzten Post hatte ich über die Idee geschrieben, das bedingungslose Grundeinkommen, von dem beispielsweise Dr. Götz Werner spricht, durch den Familienlandsitz zu verwirklichen, wie ihn die russische Einsiedlerin Anastasía in den Büchern von Wladimir Megre beschreibt. Nach einigen berührenden Rückmeldungen auf diesen Post – auch Email von sehr interessierten Menschen – begegnete mir diese Woche eine im Zusammenhang mit dem Thema Familienlandsitze spannende Meldung, den Milliardär George Soros betreffend , über die ich gleich ein neues Video aufgenommen habe. Schau es Dir hier gleich an:

Video über George Soros. Ackerland & Familienlandsitz Anastasía

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=N5iv95W2pK0[/youtube]

Milliardär George Soros verkauft Gold & kauft Ackerland

Der US-amerikanische Multimilliardär George Soros hat laut einem Bericht auf dem Nachrichtenportal Kopp-Online Teile seiner Goldreserven verkauft und dafür in Südamerika im großen Stil Ackerland gekauft. Er ist damit aber beileibe nicht der Einzige! Das Portal Investors Advice berichtete bereits im September 2010 darüber, dass gewichtige Einzelinvestoren wie George Soros, Microsoft-Gründer Bill Gates, Lord Rothschild und Al Nahyan ebenso im großen Stil Ackerland kaufen, wie dies auch der chinesische Staat tut! China hatte bereits zu diesem Zeitpunkt im Ausland 2.1 Mio Hektar Ackerland gekauft, um die Versorgung seiner weiter wachsenden Bevölkerung sicherstellen zu können!

Ackerland nimmt weltweit ab! – Jetzt Familienlandsitz sichern!

Laut Investors Advice stehen derzeit weltweit etwa 7.500 qm pro Person zur Verfügung. Das ist bereits weniger als dies Anastasía in den Büchern von Wladimir Megre über die klingenden Zedern Russlands als Fläche für einen Familienlandsitz, also den Lebensraum entweder einer Person oder eben seiner Familie als Mindestgröße empfiehlt! Und diese Situation wird sich bei Fortschreiten der Bodenerosion usw. in den nächsten Jahren noch verschärfen! Bei fortgesetztem Raubbau an landwirtschaftlich nutzbaren Flächen werden sich diese bis 2050 praktisch halbiert haben. Zugleich würde die Weltbevölkerung bei anhaltendem Wachstum bis dahinvon zuletzt 6,7 auf 9,5 Milliarden Menschen steigen. Die verfügbare Fläche pro Person betrüge dann also nur noch etwa 2.500 qm pro Person. Interessanter Weise würde aber selbst diese Fläche immer noch ausreichen, all diese Menschen gut und gesund zu ernähren, wenn die Menschheit vom verheerenden Irrtum des Fleischkonsums ablassen würde!

Familienlandsitz nach Anastasía – ein kraftvolles Projekt!

In jedem Fall ist natürlich davon auszugehen, dass Ackerland sich in den nächsten Jahren verteuern wird, besonders, wenn eine signifikante Zahl von Menschen begreift, „dass sie Geld nicht essen können“, wie dies ja bereits die Cree in ihrer Weissagung beschrieben haben. Insofern ist es natürlich aus meiner Sicht umso interessanter, sich gerade jetzt damit zu beschäftigen, was Anastasía vorschlägt. Der Familienlandsitz nach Anastasía ist eines der kraftvollsten spirituellen Projekte unserer Zeit!

Wladimir Megre empfiehlt Familienlandsitz auf eigenem Land!

Wladimir Megre, der Autor der 10-bändigen Reihe „Anastasia – Die klingenden Zedern Russlands“ betont in den Büchern ausdrücklich, wie wichtig es sei, dass es sich um das eigene Land der Menschen handelt, denn er führt an, dass Projekte wie die indische Siedlung Auroville, die nach den Lehren von Sri Aurobindo entstanden ist, daran gescheitert seien, dass die dort lebenden Menschen nur Mieter und auch das nur unter strengen Auflagen sein durften. In Deutschland werden aufgrund der horrenden Grundstückspreise derzeit Projekte angeboten, die zum einen leider oft ihren geistigen Ursprung bei den Gedanken von Anastasía verschleiern – wobei Wladimir Megre in seinen Anastasia-Büchern immer wieder betont, wie wichtig es ist, dass man die Veindung zur Inspiration durch Anastasía nicht leugnet, sondern als Kraftquelle nutzt – und die zugleich den Menschen, die dort leben wollen, Pachtverträge oder ähnliche Konstrukte anbieten, durch die sie nicht Eigentümer ihrer Familienlandsitze werden. Hier in Bolivien hingegen ist es möglich, ein Areal von 10, 20, 30 oder mehr Hektar Land für wenige Tausend US-Dollar zu erwerben. Es ist also möglich, einen Hektar Land – und somit die von Anastasía empfohlene Mindestfläche für einen Familienlandsitz – für einige Hundert US-Dollar zu kaufen, bzw. eine starke Gemeinschaft von Familienlandsitzen für wenige Tausend US-Dollar Investition in den Landkauf zu gründen.

Ist George Soros der Milliardär aus Anastasia Band 8 Teil 1?

Natürlich ist mir bewusst, dass George Soros derzeit Land nicht aus reiner Nächstenliebe kauft, sondern weil er damit die Rendite seiner clever geführten Fonds steigert. Zugleich halte ich es aber seit vielen Jahren mit dem weltberühmten Satz von David Ben Gurion, dem ersten israelischen Ministerpräsidenten: „Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist.“ In diesem Sinne schlage ich vor, den Traum von Anastasía mit unsen eigenen Energien zu verstärken und dem Kraft zu geben, was Wladimir Megre in Band 8 Teil 1 in Kapitel 8 veröffentlicht hat: Hier spricht Anastasía in dem Kapitel, das den Titel „Der Milliardär“ trägt, über die Vision von der Wandlung eines der reichsten Männer der Erde zu einem an neuen Werten interessierten Menschen, der für seine Kindheitsliebe einen Raum der Liebe in Form der Verwirklichung einer Siedlung von Familienlandsitzen schafft, die er den Menschen dann auch übereignet hat.

Familienlandsitz in Bolivien mit wenig Geld verwirklichen!

Lasst uns also erkennen, dass es Möglichkeiten gibt, wie hier in Bolivien unsere Vision vom eigenen Familienlandsitz auch für wenig Geld zu verwirklichen ist, während wir zugleich dem Wunsch Nahrung geben dürfen, dass ein globaler Wandel auch durch die Unterstützung einflussreicher Personen verstärkt werden kann. Wenn Du über weitere Artikel direkt informiert werden möchtest, trag Dich einfach rechts oben in den Newsletter dieses Blogs ein! Über Rückmeldungen interessierter Menschen freue ich mich auch bei diesem Artikel, ebenso wie über Unterstützung bei der Verbreitung dieser für die Erde so heilsamen Idee des Familienlandsitzes nach Anastasía durch die Nutzung der Social Media Buttons über und unter dem Artikel. Danke.

Alles (IST) Liebe,

Alexander Gottwald

Familienlandsitz nach Anastasia oder Grundeinkommen nach Götz Werner? – Was schafft mehr Wohlstand?

August 17, 2011

16 Comments

In den letzten Jahren ist ja viel vom bedingungslosen Grundeinkommen die Rede, das von etlichen Kreisen als fortschrittlich gepriesen und als Lösung sozialer und gesellschaftlicher Probleme angesehen wird. Der Gründer der Drogeriemarktkette DM, Dr. Götz Werner hat dazu unter dem Titel „Einkommen für alle“ ein vielbeachtetes Buch geschrieben, das ich seinerzeit 2007 selbst auch gelesen und bei Amazon rezensiert hatte, was wie ich eben gesehen habe, dort von den Lesern noch immer als die hilfreichste Rezension zum Thema angesehen wird…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=r7EFhQKj4CY[/youtube]

So schön das ganze Konzept des bedingungslosen Grundeinkommens – über das inzwischen sogar ein Film gedreht und produziert worden ist – auch sein mag, scheitert seine Umsetzung doch bislang am leidigen Thema der fehlenden finanziellen Vision… Was die deutschen Beamten mit einem machen, der vorschlägt, man solle seine Steuererklärung künftig auf einem Bierdeckel innerhalb einiger Minuten erledigen können, durfte der Heidelberger Prof. Paul Kichhof im Bundestagswahlkampf 2005 erfahren … also sind aus meiner Sicht all jene Appelle, man möge doch Wohlstand für alle schaffen, indem man das Steuerrecht vereinfacht, Kosten in der öffentlichen Verwaltung einspart etc. politisch auf absehbare Zeit nicht durchzusetzen …

Berührungspunkte zwischen bedingungslosem Grundeinkommen und Familienlandsitzen nach Anastasía

Wie ich in meiner oben genannten Rezension schrieb, sieht Götz Werner sich als Träumer, als Realträumer … meine Einladung damals war, gemeinsam mit Dr. Werner diesen Traumpfad zu ebnen. Diese Einladung möchte ich heute wiederholen, sie aber um eine weitere Vision erweitern: Ich möchte die Vision der sibirischen Einsiedlerin Anastasia mit dieser Idee des Grundeinkommens vergleichen und schauen,wo es da Berührungspunkte geben könnte, so dass sich das Grundeinkommen als etwas vom Geldsystem eher unabhängiges herausstellen könnte…

Wie schafft ein Familienlandsitz nach Anastasía Wohlstand?

Wie das gehen soll? Dazu möchte ich kurz die Vision Anastasias erläutern – die als „Tochter der Taiga“ durch die Bücher von Wladimir Megre einem weltweiten Millionenpublikum vertraut wurde – ihren Traum von den Familienlandsitzen. Ihr persönlicher Lebensraum der klingenden Zedern Russlands und ihre persönliche Lebensweise sind geprägt von innigem Einklang mit der Natur und Gott, woraus Anastasía auch ihre spezielle Form der göttlichen Inspiration bezieht. Um Menschen, die wie Du und ich an das Leben in der zeitgenössischen „zivilisierten“ oder wie Anastasia es nennt „technokratischen“ Welt gewöhnt sind, die Möglichkeit zu geben, das Leben im Einklang mit der göttlichen Schöpfung wieder zu entdecken, hat Anastasia das Konzept der Familienlandsitze vorgeschlagen, das folgendermaßen funktioniert: Jeder Mensch bzw. jede Familie, erhalten auf Wunsch je einen Hektar Land zur lebenslangen vererbbaren Nutzung – nicht zum spekulativen Verkauf wohlgemerkt! – zugeteilt. Auf diesem Land können in Übereinstimmung mit der Natur dann Bäume gepflanzt, Obst und Gemüse angebaut werden, sowie auch ein Haus zur Unterkunft der Familie errichtet werden.

Auf welchen vier Ebenen schaffen Familienlandsitze nach Anastasía Wohlstand?

Wenn also nun zunächst einfach den Menschen, die sich um ein solches Gelände von einem Hektar Land zur Errichtung ihres Familienlandsitzes bewerben, dieses Land zur wie oben beschriebenen Nutzung zugeteilt wird, entsteht daraus eine gewaltige soziale, ökonomische und nicht zuletzt auch umweltpolitische Kraft, die in der Lage sein wird, die Gesellschaft ohne Revolution und andere gewalttätige Umwälzungen von innen her in einer Weise zu erneuern, so dass auf allen angesprochenen Ebenen positive Auswirkungen zu erwarten sein dürften:

Sozialer Frieden: Menschen, die dies wünschen, kommen in unmittelbaren Kontakt mit der Natur, erfahren so persönliche Heilung, werden friedlicher, ihr Denken wird klarer, so dass der soziale Frieden in der Gesellschaft auf diesem Wege nachhaltig gesichert werden könnte.
Wirtschaftliche Stabilität: Dadurch, dass auf diesem Wege viele Menschen aus den Sozialkassen heraus fallen, wird Geld für andere Projekte frei.
Umweltregeneration: Es entstehen weltweit Oasen der Natur, also Plätze, in denen die Natur sich im Einklang mit den dort lebenden Menschen regenerieren und damit auch den Menschen wieder mehr Lebensenergie schenken kann.
Spiritualität: Durch den unmittelbaren Kontakt des Menschen mit der Erde, entsteht die Gelegenheit, zu seiner wahren Natur als schöpferisches Kind Gottes tiefer zu erwachen und so bewusst an der von Anastasia als Sinn des menschlichen Lebens angesprochenen Vervollkommnung des Lebensraumes dienen.

Natürlich ist das nun erst mal eine Vision, man könnte es auch eine politische Utopie nennen. Aber warum sollen wir nicht träumen, unsere gemeinsamen Gedanken darauf richten, dass wir uns ein politisches System erschaffen, das uns nicht länger bevormundet und beherrscht, sondern eine Art Rätesystem, das nur zur Abwicklung der unter freien Menschen beschlossenen Enscheidungen dient?

Utopie: Wie der Staat Familienlandsitze nach Anastasía fördern könnte!

Lasst uns also davon träumen, dass es jedem Menschen möglich sei, von seiner Gemeinde kostenfrei ein Stück Land von der Größe eines Hektars zugeteilt zu bekommen, dieses allein oder gemeinsam mit seinen Liebsten zu bewohnen, zu bestellen und dort Heilung zu finden. Dies wäre eine andere Form des bedingungslosen Grundeinkommens, nicht wahr? Es würde nämlich dazu führen, dass Menschen, die etwas anpacken wollen, ein Stück Land für ihren Familienlandsitz bekommen können, dass sie nach und nach keine Sozialleistungen mehr bräuchten, da ihr persönlicher Hektar mehr abwirft, als sie selbst für sich allein benötigen!

Die Bewohner der Familienlandsitze würden also nach und nach zu Garanten einer flächendeckenden ökologischen Bewirtschaftung der landwirtschaftlich nutzbaren Flächen eines Landes und würden so sicherstellen, dass die Bevölkerung mit gesunden vollwertigen Lebensmitteln – die auch diesen Namen verdienen würden! – versorgt werden könnte.

Was der flächendeckenden Schaffung von Wohlstand durch Familienlandsitze nach Anastasía entgegensteht

Da mir durchaus bewusst ist, dass die herrschenden Familien auf diesem Planeten genau das nicht wollen, da ja die schleichende Vergiftung der Weltbevölkerung erst ihre absurden Gewinne sicherstellt, die durch den Verkauf der vergifteten „Nahrungsmittel“ ebenso entstehen, wie durch den anschließenden Verkauf der angeblichen „Heilmittel“ der Pharmaindustrie und dass all dies garantiert wird durch die mafiösen Strukturen dessen, was die Politik so beschönigend „Gesundheitssystem“ nennt, gibt es derzeit nur einen Weg, der denen bleibt, die die Vision eines eigenen bedingungslosen Grundeinkommens in ihrem Leben verwirklichen wollen:

Wie die Vision vom bedingungslosen Grundeinkommen durch einen Familienlandsitz nach Anastasía sofort wahr wird

Wir müssen aufhören, auf den Staat zu warten, selbst 100% Verantwortung für unser eigenes Leben übernehmen, aktiv werden und bereit sein zu schauen, wo wir unsere Vision eines Familienlandsitzes auf welche Weise verwirklichen können! Unser Traum von einem selbstbestimmten Leben hat uns zum Beispiel nach Bolivien in Südamerika geführt, wo wir derzeit verschiedene Möglichkeiten sondieren, Gelände zu erwerben und diese dann auch als Ausländer in der oben beschriebenen Weise zu nutzen. Der Witz ist, dass ein Hektar fruchtbares Land hier oft schon für den Gegenwert einer durchschnittlichen deutschen Monatsmiete zu bekommen ist! Unsere Idee ist derzeit, gemeinsam mit anderen Menschen eine Gemeinschaft von Familienlandsitzen zu gründen, wie es von Anastasia mehrfach in den Büchern von Wladimir Megre erwähnt und in Russland von vielen Tausend Menschen bereits gelebt wird. Wir werden aber direkt handeln und beginnen, sobald wir ein Gelände gefunden haben, das unseren klimatischen Bedürfnissen (Anbau tropischer Früchte, da uns die Vision fasziniert, uns von ungekochten Lebensmitteln und weitgehend von frischen tropischen Früchten zu ernähren) entspricht.

Wenn Dich diese Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens hier im Blog interessiert, das Du Dir selbst in Form eines Familienlandsitzes hier im wunderschönen Bolivien (wo praktisch alle Klimazonen Südamerikas innerhalb eines Landes zu finden sind!) im Herzen Südamerikas schenken kannst, schreib gern Deine Gedanken hier in einen Kommentar unter diesen Artikel, so dass wir uns zu diesem Thema weiter austauschen können! Wenn Dich das Thema anspricht, verbreite es bitte auch über die sozialen Netzwerke weiter, gib ein Like, ein +1 und lass Deine Freunde wissen, dass Dich das hier bewegt! Vielen Dank!